မုုိးမခေပးစာ
ၾသဂုုတ္ ၁၇၊ ၂၀၁၃
ပဲခူးတုိင္းေဒသႀကီး၊ ျပည္ၿမိဳ႕ ရာဇာ၀တ္တရားသူႀကီး ေဒၚသိရီတင္
တရား႐ံုးတင္…..၂၀-၅-၂၀၁၃ခုႏွစ္၊ ျပစ္မႈႀကီးအမႈအမွတ္ ၂၄၉၃/၂၀၁၃ တရားလုုိ - ရဲအုုပ္စုုိးမင္းတရားခံ - ေဇာ္ထြန္း ပါ (၆) ဦး
ျပစ္မႈဆုုိင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မ… ၿငိမ္းခ်မ္းစြာစုေ၀းခြင့္ႏွင့္ ျငိမ္းခ်မ္းစြာစီတန္းလွည့္လည္ျခင္းဥပေဒ ပုဒ္မ (၁၈) အရ စြဲဆိုမႈ
ျငိမ္းခ်မ္းစြာစုေ၀းခြင့္ႏွင့္ျငိမ္းခ်မ္းစြာစီတန္းလွည္႔လည္ျခင္းသည္
အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ လူ႔အခြင့္အေရးေၾကညာစာတမ္း အပိုဒ္(၁၉)၊(၂၀)အရ
လူသားအားလံုးႏွင့္သတ္ဆိုင္ေသာ လူ႔ဂုဏ္သိကၡာ
ေမြးရာပါလူ႔အခြင့္အေရးတစ္ရပ္ျဖစ္သလို ႏိုင္ငံေတာ္ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ
ပုဒ္မ(၃၅၄)အရ ႏိုင္ငံသားမ်ား၏မႈလအခြင့္အေရးအျဖစ္ျပဌာန္းထားေသာ
ဥပေဒတစ္ရပ္လည္းျဖစ္ပါသည္။
ထိုအခြင့္အေရးႏွင့္ဥပေဒကိုေလးစားရမည္တာ၀န္မွာအစိုးရတိုင္း၏တာ၀န္ျဖစ္ပါသည္။
တရားလိုႏွင့္လိုျပသက္ေသမ်ား၏စြပ္စြဲခ်က္မ်ားသည္
အခိုင္အမာသက္ေသမထူႏိုင္သည္ကို ေတြ႕ရိွရပါသည္။ ျငိမ္းခ်မ္းစြာစုေ၀း
ခြင့္ႏွင့္ျငိမ္းခ်မ္းစြာစီတန္းလွည္႔လည္ျခင္းဥပေဒပုဒ္မ(၁၈)ျဖင့္
တရားစြဲထားသည္ဆိုေပမဲ့ ထိုဥပေဒ၏ပုဒ္မတိုင္းကို ေစ့ေစ့စပ္စပ္စီစီစစ္စစ္
ေဆာင္ရြက္ျပီးမွ တရားစြဲဆိုသည္မဟုတ္ေၾကာင္းေတြ႔ရိွရသည္။
ဆႏၵေဖာ္ထုတ္သူျပည္မ်ားအေနျဖင့္ ဥပေဒႏွင့္အညီေဆာင္ရြက္ခဲ့ပါ သည္။
တရားလိုႏွင့္ လိုျပသက္ေသမ်ားသည္ ဥပေဒႏွင့္ညီညြတ္ျခင္းမရိွသည္ကို
ေတြ႔ရိွရပါသည္။
ကြ်န္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံသည္ ကေလးသူငယ္မ်ားဆိုင္ရာကုလသမဂၢကြန္ဗင္းရွင္းႏွင့္
အမ်ဳိးသမီးမ်ားအားနည္းမ်ဳိးစံုျဖင့္ ခြဲျခားထားမ်ား အားလံုး
လံုး၀ပေပ်ာက္ေရးဆိုင္ရာကြန္ဗင္းရွင္းမ်ား၏
စာခ်ဳပ္အဖြဲ႔၀င္ႏိုင္ငံျဖစ္ေသာေၾကာင့္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ေဆာင္ရြက္ရန္ တာ၀န္
ရိွေသာ ႏိုင္ငံျဖစ္ပါသည္။ (၁၉၉၃)ခုႏွစ္ကေလးသူငယ္ဥပေဒ ရည္ရြယ္ခ်က္မ်ား
ပုဒ္မ(၃)ပုဒ္မခြဲ(က)တြင္ ကေလးသူငယ္အခြင့္အေရးကို
အေကာင္အထည္ေဖာ္ေဆာင္ရြက္ရန္ႏွင့္ ပုဒ္မခြဲ(ဂ)တြင္
ကေလးသူငယ္အခြင့္အရးမ်ားကို ဥပေဒႏွင့္အညီအျပည္႔အ၀ခံစားႏိုင္ေရး အတြက္
ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ရန္ျပဌာန္းထားပါသည္။ ကေလးသူငယ္အခြင့္အေရးအပိုဒ္(၁၆)မွာ
လံုေလာက္ေသာေနအိမ္၊ လံုေလာက္ ေသာလွ်ပ္စစ္မီးမ်ားကို
အစုိးရကအာမခံေဆာင္ရြက္ေပးရန္ႏွင့္ အမ်ဳိးသမီးမ်ားအားနည္းမ်ဳိးစံုျဖင့္
ခြဲျခားထားမႈအားလံုးလံုး၀ပေပ်ာက္ေရး
သေဘာတူစာခ်ဳပ္အပိုဒ္(၁၄)အပိုဒ္ခြဲ(၂)(ဇ)မွာ လံုေလာက္ေသာေနအိမ္၊
လံုေလာက္ေသာလွ်ပ္စစ္မီးမ်ားကို အာမခံေဆာင္ရြက္ေပးရမည္ ဟုျပဌာန္းထားသည္။
ထိုသို႕ေသာဥပေဒႏွင့္အညီ အခြင့္အေရးမ်ားကိုေဆာင္ရြက္ေပးပါက
လွ်ပ္စစ္မီးရရိွမႈအတြက္ ဆႏၵေဖာ္ထုတ္ရန္ စာတင္မည္မဟုတ္ပါ။
လွ်ပ္စစ္မီးဆိုး၀ါးစြာပ်က္ေနေသာေၾကာင့္ အေျခခံလိုအပ္ခ်က္၊
လူ႔ဂုဏ္သိကၡာႏွင့္အညီေနထိုင္ရန္အတြက္
ဆႏၵေဖာ္ထုတ္ျခင္းသည္ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ျခင္းမဟုတ္ေၾကာင္းထိုဥပေဒႏွင့္အခြင့္အေရးမ်ားကေဖာ္ျပထားပါသည္။
ဆႏၵေဖာ္ထုတ္ရန္အတြက္ ခြင့္ျပဳမိတ္ရရိွရန္ ျမိဳ႕နယ္ရဲတပ္ဖြဲ႕မွဴးထံသို႔
(၅-၄-၂၀၁၂)ရက္ေန႔တြင္ ျငိမ္းခ်မ္းစြာ စုေ၀းခြင့္ႏွင့္ ျငိမ္းခ်မ္းစြာ
စီတန္းလွည္႔လည္ျခင္းဥပေဒ အခန္း(၃)
ပုဒ္မ(၄)ခြင့္ျပဳမိန္႔ေလွ်ာက္ထားျခင္းႏွင့္အညီ ေလွ်ာက္ထားခဲ့ပါသည္။
(သက္ေသခံ အေထာက္ အထားအျဖစ္ ခြင့္ျပဳမိန္႔ေလွ်ာက္ထားသည္႔စာကို
ရံုးေတာ္သို႔တင္ျပထားပါသည္)။ ျမိဳ႕နယ္ရဲတပ္ဖြဲ႔မွဴးက ျပည္ျမိဳ႕နယ္
ရဲတပ္ဖြဲ႔မွဴးရံုး၊ ျပည္ခရိုင္၊ ပဲခူးတိုင္းေဒသၾကီး၊
စာအမွတ္(၁၀၀၇)(စ်)/၁၀၄/ဦး ၁၊ ရက္စြဲ ၂၀၁၂ခုႏွစ္၊ ဧျပီလ ၆ရက္ေန႕ ေန႔စြဲပါ
တရား၀င္ျငင္းပယ္သည္႔စာျဖင့္ ေလွ်ာက္ထားသူထံသို႔ေပးပို႔၍ ျငင္းပယ္ခဲ့ပါသည္။
(သက္ေသခံအေထာက္အထားအျဖစ္ တရား၀င္ ျငင္းပယ္သည္႔စာကို
ရံုးေတာ္သို႔တင္ျပထားပါသည္)။ ျမိဳ႕နယ္ရဲတပ္ဖြဲ႔မွဴးသည္
ျငိမ္းခ်မ္းစြာစုေ၀းခြင့္ႏွင့္ ျငိမ္းခ်မ္းစြာစီတန္းလွည္႔လည္ျခင္း
ဥပေဒပုဒ္မ(၅)တြင္ ႏိုင္ငံေတာ္လံုျခံဳေရး၊ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရး၊
ရပ္ရြာေအးခ်မ္းသာယာေရး သို႔မဟုတ္ ျပည္သူတို႕၏ကိုယ္က်င့္တရားကို
မဆန္႔က်င္ေသာေၾကာင့္ ခြင့္ျပဳမိတ္ကိုခ်ေပးရမည္ျဖစ္ပါသည္။
ဆႏၵေဖာ္ထုတ္သူမ်ားသည္ လူ႔ဂုဏ္သိကၡာႏွင့္ အညီေနထုိင္ႏိုင္ရန္
အေျခခံလိုအပ္ခ်က္ျဖစ္ေသာ လွ်ပ္စစ္မီးရရိွရန္အတြက္
ခြင့္ျပဳမိတ္ေလွ်ာက္ထားျခင္းျဖစ္ပါသည္။ အစိုရ၏အာဏာကို လုယူရန္၊ အစိုးရကို
ျဖဳတ္ခ်ရန္အတြက္ ဆႏၵျပရန္မဟုတ္ပါ၊ ျပည္သူ႔တို႔၏အေျခခံလုိအပ္ခ်က္ဆႏၵအရ
လွ်ပ္စစ္မီးရရိွရန္သာျဖစ္ပါသည္။
ဒီမိုကေရးစီ အစိုးရျဖစ္ေသာေၾကာင့္ ျပည္သူ႔လူထူ၏အေျခခံလိုအပ္ခ်က္ဆႏၵကိုသာ
ေလးစားရမည္ျဖစ္သည္။ ျပည္သူျပည္သားတို႔၏ ဆႏၵသည္
အုပ္ခ်ဳပ္မႈအာဏာ၏အေျခခံျဖစ္ရမည္ဟု
လူ႔အခြင့္အေရးအပိုဒ္(၂၁)အပိုဒ္ခြဲ(၃)တြင္ဆင့္ဆိုထားပါသည္။ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ
လူ႔အခြင့္ အေရးေၾကညာစာတမ္းကို အစိုးရတိုင္းသည္ ေလးစားျခင္း၊ ကာကြယ္ျခင္း၊
ျမွင့္တင္ျခင္းႏွင့္ ျဖည္႔ဆည္းျခင္းတို႔ကို ေဆာင္ရြက္ရန္ တာ၀န္ရိွပါသည္။
ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒသည္ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံ ၏အျမင့္ဆံုးဥပေဒျဖစ္ပါသည္။
လူ႔အခြင့္အေရးအပုိဒ္(၁၉)(၂၀)ႏွင့္ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ(၃၅၄)ကို
အေျခမခံေသာဆံုးျဖတ္ခ်က္ေၾကာင့္ ျမိဳ႕နယ္ရဲတပ္ဖြဲ႔မွဴးသည္
ျငိမ္းခ်မ္းစြာစုေ၀းခြင့္ႏွင့္ ျငိမ္းခ်မ္းစြာစီတန္း
လွည္႔လည္ျခင္းဆိုင္ရာဥပေဒပုဒ္မ(၅)ကိုခ်ဳိးေဖာက္ျခင္းသာျဖစ္ပါသည္။
ေလွ်ာက္ထားသူမ်ားသည္
ျမိဳ႕နယ္ရဲတပ္ဖြဲ႕မွဴး၏ျငင္းပယ္ျခင္းခံသည္႔တရား၀င္စာရျပီးသည္႔ေနာက္
ခြင့္ျပဳမိန္႔ရရိွရန္ ျငိမ္းခ်မ္းစြာ
စုေ၀းခြင့္ႏွင့္ျငိမ္းခ်မ္းစြာစီတန္းလွည္႔လည္ျခင္းဥပေဒ
ပုဒ္မ(၉)ပုဒ္မခြဲ(က)အရ အယူခံစာကို ျငင္းပယ္ေၾကာင္းအေၾကာင္းျပန္သည္႔စာကို
လက္ခံရရိွသည္႔ေနမွ ခုႏွစ္ရက္အတြင္းတိုင္းေဒသၾကီးရဲတပ္ဖြဲ႔မွဴးထံ
ဥပေဒႏွင့္အညီ(၉-၄-၂၀၁၂)ေန႔ရက္တြင္ အယူခံစာကိုတင္ခဲ့ပါသည္။
(သက္ေသခံအေထာက္အထားအျဖစ္ တိုင္းေဒသၾကီးရဲတပ္ဖြဲ႔မွဴးထံ အယူခံ၀င္သည္႔စာကို
ရံုးေတာ္သို႔တင္ျပထားပါသည္)။ သက္ဆိုင္ရာ တိုင္းေဒသၾကီး
ရဲတပ္ဖြဲ႔မွဴးသည္ပုဒ္မခြဲ(က)အရ အယူခံျခင္းႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍
ယင္းအယူခံလႊာကိုရရိွသည္႔ေန႔မွ(၁၄)ရက္အတြင္း သက္ဆိုင္
ရာတိုင္းေဒသၾကီးအေထြေထြအုပ္ခ်ဳပ္ေရးဦးစီးဌာနအုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴး၏
အတည္ျပဳခ်က္ျဖင့္ အဆံုးျဖတ္ေပးရမည္ျဖစ္ပါသည္။ ပုဒ္မခြဲ(ဂ)အရ
တိုင္းေဒသၾကီးရဲတပ္ဖြဲ႔မွဴးကခ်မွတ္ေသာ အဆံုးအျဖတ္သည္သာအျပီးျပတ္ေစရမည္ဟု
ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ကျပဌာန္းထားပါသည္။ သို႔ေသာ္ သက္ဆိုင္ရာတိုင္းေဒသၾကီး
အေထြေထြအုပ္ခ်ဳပ္ေရးဦးစီးဌာနအုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴး၏
အတည္ျပဳခ်က္ဆံုးျဖတ္ခ်က္မေပးျခင္းႏွင့္
တိုင္းေဒသၾကီးရဲတပ္ဖြဲ႔မွဴးကခ်မွတ္ေသာအဆံုးအျဖတ္ မျပီျပတ္ျခင္းတို႔သည္
ျပည္သူလူထုႏွင့္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္က ျပဌာန္း ထားသည္႔ ဥပေဒကိုမေလးစားသည္႔
အျပဳအမႈေတြေၾကာင့္သာျဖစ္ပါသည္။ ေလွ်ာက္ထားသူထံသို႔ ခြင့္ျပဳျခင္း သို႔မဟုတ္
ျငင္းပယ္ျခင္းကို ဥပေဒႏွင့္အညီတရား၀င္အေၾကာင္းျပန္စာမေပးျခင္းသည္
ျငိမ္းခ်မ္းစြာ စုေ၀းခြင့္ႏွင့္ ျငိမ္းခ်မ္းစြာ
စီတန္းလွည္႔လည္ျခင္းဆိုင္ရာဥပေဒကို
သက္ဆိုင္ရာအာဏာပိုင္မ်ားကခ်ဳိးေဖာက္ျခင္းျဖစ္၍ခြင့္ျပဳမိန္႔ခ်မေပးျခင္းသာျဖစ္ပါသည္။
ျပည္လံုးကြ်တ္ဆႏၵခံယူပြဲၾကီးျဖင့္အတည္ျပဳျပဌာန္းလိုက္ေသာ
ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ၏ပုဒ္မ(၃၅၄)ႏွင့္ ႏိုင္ငံတာကာအစိုးရတိုင္း
ေလးစားလိုက္နာရသည္႔
အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာလူ႔အခြင့္အေရးအပိုဒ္(၁၉)(၂၀)တို႔ႏွင့္အညီ
(၂၃-၅-၂၀၁၂)ရက္ေန႔တြင္ ျငိမ္းခ်မ္းစြာဆႏၵ ေဖာ္ထုတ္ခဲ့ပါသည္။
ခရိုင္ရဲတပ္ဖဲြ႔မွဴးဦးေသာင္း၀င္း၊ ျမိဳ႕နယ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးဦးေအာင္ေဇာ္ထက္၊
ျမိဳ႕နယ္ရဲတပ္ဖြဲ႕မွဴးဦးျမင့္ဦးႏွင့္ ဒုရဲအုပ္ဦး ေဇာ္မင္းႏိုင္တို႕သည္
ဘုရားၾကီးဘုရားအနီးတြင္ ဆႏၵေဖာ္ထုတ္သူမ်ားကို အၾကမ္းဖက္ျဖိဳခြင္းရန္း
ရဲ(၁၀၀)ေက်ာ္ကို ဒိုင္းမ်ားကိုဒုတ္ျဖင့္ ရိုက္ကာ
ေျခာက္လွန္႔တားဆီးခဲ့ပါသည္။ (သက္ေသခံအေထာက္အထားအျဖစ္ မွတ္တမ္းဓါတ္ပံုကို
ရံုးေတာ္သို႔တင္ျပထားပါသည္)။
ျပည္လံုးကြ်တ္ဆႏၵခံယူပြဲၾကီးျဖင့္အတည္ျပဳျပဌာန္းလိုက္ေသာ
ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ၏ပုဒ္မ(၃၅၄)ႏွင့္ ႏိုင္ငံတာကာအစိုးရတိုင္း ေလးစား
လိုက္နာရသည္႔ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာလူ႔အခြင့္အေရးအပိုဒ္(၁၉)(၂၀)အညီ
တိုင္းလွ်ပ္စစ္ရံုးအထိ ဆက္လက္ဆႏၵေဖာ္ထုတ္ရန္ေျပာခဲ့ျပီး
တိုင္းလွ်ပ္စစ္ရံုးထိ ဆက္လက္ဆႏၵေဖာ္ထုတ္ခဲ့ပါသည္။ ထိုေနာက္
ျမိဳ႕နယ္လွ်ပ္စစ္ရံုးအထိျပန္လည္ေရာက္ရိွျပီး ေန႔လည္(၁၂)နာရီတြင္
လူစုခဲြခဲ့သည္။သက္ဆိုင္ရာအာဏာပိုင္မ်ားကျငိမ္းခ်မ္းစြာစုေ၀းခြင့္ႏွင့္ျငိမ္းခ်မ္းစြာစီတန္းလွည္႔လည္ျခင္းဥပေဒပုဒ္မ(၁၈)အရ
တရားစြဲဆိုမႈ ကိုေဆာင္ရြက္လိုပါက (၂၃-၅-၂၀၁၂)ရက္ေန႔တြင္
တရားစြဲဆိုႏိုင္သည္။ သက္ဆိုင္ရာအာဏာပိုင္မ်ားထံတြင္ တရား၀င္ဥပေဒႏွင့္အညီ
ျငင္းပယ္သည္႔စာမရိွေသာေၾကာင့္ တရားစြဲဆိုႏိုင္ျခင္း မရိွျခင္းျဖစ္ပါသည္။
တရားစြဲဆိုပါကျငိမ္းခ်မ္းစြာစုေ၀းခြင့္ႏွင့္ ျငိမ္းခ်မ္းစြာစီတန္း
လွည္႔လည္ျခင္းဆိုင္ရာဥပေဒႏွင့္အညီမေဆာင္ရြက္ျခင္းႏွင့္
ထိုဥပေဒကိုခ်ဳိးေဖာက္ျခင္းသာျဖစ္ပါမည္။ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ကို မေလး
စားျခင္းသာျဖစ္ပါမည္။
(၂၄-၅-၂၀၁၂)ရက္ေန႔တြင္ ျမိဳ႕နယ္လွ်ပ္စစ္ရံုးေရွ႕တြင္
ဆႏၵေဖာ္ထုတ္ရန္လူစုခ်ိန္တြင္ တရား၀င္ျငင္းပယ္သည္႔စာျဖင့္ တားဆီး
ျခင္းမရိွခဲ့ပါ။ အၾကမ္းဖက္ရန္ ရဲတပ္ဖဲြ႔အင္အားျပျခင္းသာ ေဆာင္ရြက္ခဲ့ပါသည္။
လမ္းရွည္လမ္းႏွင့္ လက္သမားလမ္းေဒါင့္အေရာက္တြင္ ဆႏၵေဖာ္ထုတ္သူမ်ားအား
တရား၀င္ျငင္းပယ္သည္႔စာျဖင့္ လူစုခြဲရန္ေဆာင္ရြက္ျခင္းမရိွပဲ
ခရိုင္ရဲတပ္ဖြဲ႔မွဴးဦးေသာင္း၀င္းကိုယ္တိုင္ အၾကမ္းဖက္၀င္ေရာက္
ဖမ္းဆီးရန္သာၾကိဳပမ္းခဲ့ပါသည္။ ထြန္းသီရိရံုရုပ္ရွင္ရံုေဒါင့္ႏွင့္
ဗဟုိမီးသတ္ေဒါင့္အေရာက္တြင္ အၾကမ္းဖက္
ျဖိဳခြင္းရန္အသင့္ျပင္စဥ္ထားေသာရဲတပ္ဖြဲ႔အင္အား(၁၀၀)ေက်ာ္ႏွင့္
အခ်ဳပ္ကားကို ဗဟိုမီးသတ္ေရွ႕တြင္ရပ္ထားသည္ကိုေတြ႕ရိွရပါသည္။ ျမိဳ႕နယ္
ရဲတပ္ဖြဲ႔မွဴးႏွင့္ ျမိဳ႕နယ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးတို႔သည္
တရား၀င္ျငင္းပယ္သည္႔စာမရိွေသာေၾကာင့္ ျပည္လံုးကြ်တ္ဆႏၵခံယူပြဲၾကီးျဖင့္
အတည္ျပဳျပ ဌာန္းလိုက္ေသာ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ၏ပုဒ္မ(၃၅၄)ျဖင့္လည္းေကာင္း၊
ျပဌာန္းထားေသာ ျငိမ္းခ်မ္းစြာစုေ၀းခြင့္ႏွင့္ ျငိမ္းခ်မ္းစြာစီတန္း
လွည္႔လည္ျခင္းဆိုင္ရာဥပေဒႏွင့္အညီ ေဆာင္ရြက္ခဲ့ျပီးမဆန္႔က်င္ေၾကာင္း၊
ဥပေဒႏွင္အညီ ျမိဳ႕နယ္ရဲတပ္ဖြဲ႔မွဴးႏွင့္ တိုင္းေဒသၾကီး ရဲတပ္ဖြဲ႕မွဴး
အသီးသီးတို႔ထံစာတင္ခဲ့ေၾကာင္း၊ ႏိုင္ငံတာကာအစိုးရတိုင္းေလးစားလိုက္နာရသည္႔
အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ လူ႔အခြင့္အေရး အပိုဒ္(၁၉)(၂၀)တြင္ ျပည္သူ႕လံုျခံဳေရး၊
ျပည္သူ႔လုပ္ငန္း၊ ျပည္သူ႔စီမံကိန္း၊ ျပည္သူ႕က်န္းမာေရး၊ တပါးသူ၏အခြင့္အေရး၊
တပါးသူ၏က်င့္၀တ္တို႔ကို မထိခိုက္မနစ္နာပါက ျငိမ္းခ်မ္းစြာစုေ၀းခြင့္ႏွင့္
ျငိမ္းခ်မ္းစြာစီတန္းလွည္႔လည္ဆႏၵေဖာ္ထုတ္ခြင့္ရိွေၾကာင္း၊
ကေလးသူငယ္အခြင့္အေရးစာခ်ဳပ္ကိုလက္မွတ္ထိုးျပီး
ကေလးသူငယ္ဥပေဒျပဌာန္းထားေၾကာင္း ကေလးသူငယ္အခြင့္အေရးအပိုဒ္ (၁၆)
တြင္လံုေလာက္ေသာ
လွ်ပ္စစ္မီးကိုအစိုးရကအာမခံေဆာင္ရြက္ေပးရန္တာ၀န္ရိွေၾကာင္းႏွင့္
အမ်ဳိးသမီးမ်ားအားနည္းမ်ဳိးစံုျဖင့္ခြဲျခားထားမႈ
အားလံုးလံုး၀ပေပ်ာက္ေရးသေဘာတူစာခ်ဳပ္ကိုလက္မွတ္ထိုးထားျပီး
အမ်ဳိးသမီးအခြင့္အေရးအပိုဒ္(၁၄)အပိုဒ္ခြဲ(၂)(ဇ)တြင္ လံုေလာက္
ေသာလွ်ပ္စစ္မီးကို အစိုးရကအာမခံေဆာင္ရြက္ေပးရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ အစိုးရက
လံုေလာက္ေသာလွ်ပ္စစ္မီးမေပးေသာေၾကာင့္
ျငိမ္းခ်မ္းစြာဆႏၵေဖာ္ထုတ္ျခင္းသာျဖစ္ေၾကာင္း၊
ျငိမ္းခ်မ္းစြာစုေ၀းခြင့္ႏွင့္ ျငိမ္းခ်မ္းစြာစီတန္းလွည္႔လည္ျခင္းသည္
လူ႔အခြင့္အေရးတစ္ရပ္ ျဖစ္ေၾကာင္းေျပာဆိုျပီး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေက်ာက္ရုပ္အထိ
ဆက္လက္ဆႏၵေဖာ္ထုတ္ရန္ေျပာခဲ့ျခင္းေၾကာင့္ သက္ဆိုင္ရာကခြင့္ျပဳျပီး ဆက္လက္
ဆႏၵေဖာ္ထုတ္ခဲ့ၾကပါသည္။(သက္ေသခံအေထာက္အထားအျဖစ္
ဗိုလ္ဟိုမီးသတ္ေဒါင့္ေနရာတြင္ ျမိဳ႕နယ္ရဲတပ္ဖြဲ႔မွဴးႏွင့္ ျမိဳ႕နယ္
အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴး တို႔ႏွင့္ စကားေျပာေနသည္႔ မွတ္တမ္းဓါတ္ပံုကို
ရံုးေတာ္သို႔တင္ျပထားပါသည္)။ ဗဟိုမီးသတ္ေရွ႕ေက်ာ္ေက်ာ္ေရာက္သို႔
ေရာက္ရိွေသာအခါ ဗဟိုမီးသတ္ေဒါင့္တြင္ ဆိုကၠားေပၚတြင္က်န္ခဲ့ေသာ
ကိုေက်ာ္ေဆြကို ရဲမ်ားက ဒုတ္ျဖင့္ အၾကမ္းဖက္၀ိုင္းရိုက္ႏွက္
ဖမ္းဆီးသြားေသာေၾကာင့္ ကြ်န္ေတာ္ထိုေနရာသို႕သြားေရာက္ခဲ့ပါသည္။
ဖိုးျဖဴ(ခ)ေအာင္မိုးေက်ာ္ကို ဒုရဲအုပ္ဦးေဇာ္မင္းႏိုင္ႏွင့္ ရဲမ်ားက
လက္သီးျဖင့္ထိုး၊ ေျခေထာင္ျဖင့္ကန္၊ လက္ထိတ္ခတ္။ အၾကမ္းဖက္ဖမ္းဆီးသြားျပီး
အခ်ဳပ္ကားထဲသို႔ထည္႔ခဲ့ပါသည္။ (သက္ေသခံ အေထာက္အထားအျဖစ္ ကိုေက်ာ္ေဆြႏွင့္
ဖိုးျဖဴ(ခ)ေအာင္မိုးေက်ာ္ အၾကမ္းဖက္ဖမ္းဆီးသည္႔ မွတ္တမ္းဓါတ္ပံုကို
ရံုးေတာ္သို႔တင္ျပ ထားပါသည္)။ လူ႔အခြင့္အေရး အပိုဒ္ (၅) မည္သူ႔ကိုမွ်
ရက္စက္ၾကမ္းၾကဳတ္စြာ လူမဆန္စြာ ဂုဏ္ငယ္ေစေသာဆက္ဆံမႈ မျပဳရသည္႔ကို
ခ်ဴိးေဖာက္ျခင္းျဖစ္ႏွင့္ လူ႕အခြင့္အေရးအပိုဒ္ (၉) မည္သူ႕ကိုမွ် ဥပေဒမဲ့
မတရားဖမ္းဆီးျခင္းမျပဳရသည္႔ကို သက္ဆိုင္ရာ အာဏာပိုင္ မ်ားက
ခ်ဳိးေဖာက္ျခင္းသာျဖစ္ ပါသည္။ တရားရံုး၏ဖမ္း၀ရမ္းမပါပဲ ကြ်န္ေတာ္၊
ကို၀င္းလိႈင၊္ ကိုေက်ာ္ေဆြ၊ ကိုေအာင္မိုးေက်ာ္(ခ)ကိုဖိုးျဖဴ၊ ကိုသန္းေဌး
ေအာင္၊ ႏွင့္ မယမင္းလတ္(ခ) မဂၽြန္ အပါအ၀င္ စုစုေပါင္း (၆)
ေယာက္ကိုအက်ဥ္းေထာင္ထဲသို႔ထည္႔ခဲ့ပါသည္။ ေထာင္ထဲသို႔ ေရာက္ေသာအခါ
ျငိမ္းခ်မ္းစြာ စုေ၀းခြင့္ႏွင့္
ျငိမ္းခ်မ္းစြာစီတန္းလွည္႔လည္ျခင္းဆိုင္ရာဥပေဒ အခန္း(၄)
ပုဒ္မ(၉)ပုဒ္မခြဲ(ခ)ပုဒ္မခဲြ(ဂ)ကို ဥပေဒႏွင့္အညီမေဆာင္ရြက္ပဲ ဥပေဒ၏အထက္တြင္
ေရာက္ရိွကာ ျငိမ္းခ်မ္းစြာစုေ၀းခြင့္ႏွင့္
ျငိမ္းခ်မ္းစြာစီတန္းလွည္႔လည္ျခင္း ဆိုင္ရာဥပေဒ
ပုဒ္မ(၁၈)ျဖင့္တရားစြဲဆိုခဲ့ပါသည္။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ဆႏၵေဖာ္ထုတ္သူမ်ားကို
အက်ဥ္းေထာင္မွလြတ္ေျမာက္ရန္ လူ(၁၀၀၀) ေက်ာ္က ေတာင္းဆို ေနပါ သည္။
အက်ဥ္းေထာင္ေရွ႕ရိွလူထုက ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ဦး၀င္းျမင့္ကို
ဆႏၵေဖာ္ထုတ္သူမ်ားကို အျမန္ဆံုးလႊတ္ေပးရန္ ေျပာၾကားသည္ကို
ျပန္လည္ေျဖၾကားခဲ့ပါသည္။ အက်ည္းေထာင္ထဲတြင္ (၄)နာရီေက်ာ္ေနျပီ လႊတ္ေတာ္
ကိုယ္စားလွယ္(၅)ဦး၏ အာမခံျဖင့္လႊတ္ေပးခဲ့ပါသည္။ အက်ည္းေထာင္ေရွ႕တြင္
လူထူက၀မ္းေျမာက္၀မ္းသာျဖင့္ ၾကိဳဆိုေနၾကပါသည္။ (သက္ေသခံ အေထာက္အထားအျဖစ္
ျပည္သူ႕လူထုသည္ တရားမွ်တမႈ၊ လြတ္လပ္မႈ၊ ျငိမ္းခ်မ္းမႈႏွင့္
အမွန္တရားတို႔ကိုလိုလားေသာေၾကာင့္
ဆႏၵေဖာ္ထုတ္သူ႔မ်ားကိုလႊတ္ေပးရန္ေတာင္းဆိုေနသည္႔မွတ္တမ္းဓါတ္ပံုကို
ရံုးေတာ္သို႔တင္ျပထား ပါသည္)။
ျပည္သူ႕တို႕၏အေျခခံလိူအပ္ခ်က္ဆႏၵကိုအစိုးရတိုင္းေလးစားရမည္ျဖစ္ပါသည္။
ခရိုင္ရဲမွဴးဦးေသာင္း၀င္းသည္ တရားရံုးတြင္လာေရာက္ထြက္ဆိုျခင္း
မျပဳသည္လည္းတရားလိုဘက္မွ တာ၀န္လစ္ဟင္း လွ်က္ရိွ ပါသည္။
သူကိုယ္တိုင္လည္းအၾကမ္းဖက္ဖမ္းဆီးရန္အမိန္႔ေပးေစခိုင္းသူျဖစ္ပါသည္။
ဥပေဒထိန္းသိမ္းေရး၀န္းထမ္းျဖစ္ေသာ ရဲတပ္ဖြဲ႔ သည္
အမႈတစ္ခုကိုတရားရံုးေတာ္သို႔အမႈတင္ရာတြင္ ေစ့ေစ့စပ္စပ္
ထဲထဲ၀င္၀င္စံုစမ္းစစ္ေဆးျပီးွ ထိုအမႈ၏အခြင့္အေရးႏွင့္၊ဥပေဒမ်ားကို
ကြ်မ္းက်င္မွ တရားရံုးေတာ္ကိုတင္ရျခင္းျဖစ္ပါသည္။ ကေလးသူငယ္ဥပေဒ၊
လူ႔အခြင့္အေရးႏွင့္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကိုေမးေသာ အခါ
“မသိဘူး၊သတိမထားမိဘူး” ဟုသာ ေျဖၾကားခဲ့သည္။ မသိျခင္း၊သတိမထားမိျခင္းသည္
တာ၀န္လစ္ဟင္းလ်က္ရိွေၾကာင္း ထင္းရွား စြာေတြ႔ရိွရပါသည္။
အက်ဥ္းေထာင္ေရွ႕တြင္
အၾကမ္းဖက္ဖမ္းဆီးေထာင္ထဲထည္႕ခံရေသာဆႏၵေဖာ္ထုတ္သူမ်ားလြတ္ေျမာက္ရန္ ျပည္သူ
လူထူ(၁၀၀၀)ေက်ာ္က လႊတ္ေပးရန္ေအာ္ဟစ္ေတာင္းဆိုသည္ကိုလည္း
တရားလိုႏွင့္လိုျပသက္ေသမ်ားက ျပည္သူလူထူတစ္ေထာင္ ေက်ာ္မဟုတ္ပါ။
(၅၀)ေယာက္သာျဖစ္သည္ဟု ေျပာဆိုျခင္းသည္ လိမ္လည္ျခင္းျဖစ္ေနသည္မွာ
ထင္ရွားေစသည္။(သက္ေသခံ မွတ္တမ္းဓါတ္ပံုတင္ျပထားပါသည္)။ အမႈတစ္ခုလံုးကို
လိမ္လည္ျခင္းမွာ ေပၚလြင္ထင္ရွားေနေသာေၾကာင့္ တရားစြဲဆိုျခင္းသည္
မွားယြင္းေနသည္။
ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒပုဒ္မ(၃၄၇)
ဥပေဒအကာအကြယ္ကိုတန္းတူညီမွ်စြာရယူႏိုင္ခြင့္ရွိသည္။ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ
လူ႔အခြင့္ အေရး ေၾကညာစာတမ္းအပိုဒ္(၃၀) ဤေၾကညာစာတမ္းပါ အခြင့္အေရးႏွင့္တကြ
လြတ္လပ္ခြင့္မ်ား ပ်က္စီးရာပ်က္စီေၾကာင္းရည္ရြယ္၍ ႏိုင္ငံအတြက္ျဖစ္ေစ၊
လူတစ္စုအတြက္ျဖစ္ေစ၊ လူတစ္ဦးတစ္ေယာက္အတြက္
ပါ၀င္ေဆာင္ရြက္ရန္အခြင့္ရိွသူဟုလည္းေကာင္း
ကိုယ္တိုင္ေဆာင္ရြက္ရန္အခြင့္ရိွသည္ဟုလည္းေကာင္းအဓိပၸါယ္ပိုင္းျခားေကာက္ယူျခင္းမရိွေစရဟု
ဆင့္ဆိုထားပါသည္။
ေမြးရာပါအေျခခံလူ႔အခြင့္အေရး၊ လူ႔ဂုဏ္သိကၡာႏွင့္ေနထိုင္ႏိုင္ရန္အတြက္
ဆႏၵေဖာ္ထုတ္ျခင္းသည္ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ျခင္း မဟုတ္ပါ။ တရားလိုႏွင့္လိုျပ သက္ေသ
မ်ား၏ စြပ္စြဲခ်က္မွာ ကေလးသူငယ္အခြင့္အေရး၊ အမ်ဳိးသမီးအခြင့္အေရး၊
လူ႔အခြင့္အေရး၊ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒႏွင့္ ျပည္ေထာင္စု
လႊတ္ေတာ္ကျပဌာန္းထားေသာ
ျငိမ္းခ်မ္းစြာစုေ၀းစီးတန္းလွည႔္လည္ခြင့္ဆိုင္ရာဥပေဒ
အခန္း(၄)ပုဒ္မ(၉)ပုဒ္မခြဲ(ခ)(ဂ)တို႔ကို မေလးစားျခင္း၊
ဥပေဒႏွင့္အညီမေဆာင္ရြက္ျခင္း ဥပေဒမဲ့အၾကမ္းဖက္ဖမ္းဆီးျခင္း၊ ဖမ္း၀ရမ္းမပါပဲ
အက်ဥ္းေထာင္ ထဲသို႔ထည္႕ျခင္း၊ ပုဒ္မ(၁၈)ျဖင့္တရားစြဲဆိုရန္
လုပ္ေဆာင္ျခင္းတို႔သည္ မွားယြင္းေနျခင္း၊ အခိုင္အမာသက္ေသမထူ ႏိုင္ျခင္း၊
တရားစြဲဆိုရန္အေထာက္အထားကြင္းဆက္ျပတ္ေနျခင္း တို႔ကိုထင္းရွားစြာေတြ႕ျမင့္
ေနရပါသည္။ ထိုသို႔ထင္းရွားစြာ ေပၚလြင္ေနေသာေၾကာင့္ ကြ်န္ေတာ္တို႔ကို အမႈမွ
အျပီးသတ္တရား တရားေသလႊတ္သင့္ေၾကာင္းေလွ်ာက္လဲခ်က္တင္သြင္းအပ္ပါသည္။
ေလးစားစြာျဖင့္
ေဇာ္ထြန္း(ခ)သန္႔ေဇာ္ထြန္း
မွတ္ပံုတင္အမွတ္-၇/ပမန(ႏိုင္)၀၀၂၇၀၄
ေက်ာင္းသစ္လမ္း၊ေရႊလက္လွရပ္ကြက္၊
ေန၀င္းနယ္ေျမ၊ ျပည္ျမိဳ႕။
ရက္စြဲ။ ။ ၂၀၁၃ ခုႏွစ္၊ ၾသဂုတ္လ၊ (၁၆)ရက္
No comments:
Post a Comment